在買(mǎi)賣(mài)合同中，可成交價(jià)格在法律上可以認(rèn)定為“可期待利益”可得利益是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)期望從合同交易中獲得的各種利益之和，它是特指合同在適當(dāng)履行后，債權(quán)人可以實(shí)現(xiàn)或者取得的利益。在西方國(guó)家通常稱(chēng)為期待利益。中國(guó)通常稱(chēng)為可得利益，有時(shí)也稱(chēng)為可期待利益。航空運(yùn)輸糾紛律師

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。也就是說(shuō)可預(yù)見(jiàn)或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)的可期待利益是應(yīng)當(dāng)支持的。航空運(yùn)輸糾紛律師

相關(guān)案例：

在（2021）粵03民終16466號(hào)云翔公司與領(lǐng)創(chuàng)公司航空貨運(yùn)合同糾紛當(dāng)中，云翔公司委托徽航公司向云翔公司訂艙，托運(yùn)800箱一次性防護(hù)口罩至美國(guó)洛杉磯。雙方約定以航空運(yùn)輸直飛目的地的方式安排貨物運(yùn)輸并清關(guān)派送。此約定中，承運(yùn)人負(fù)責(zé)清關(guān)。貨物抵港后，洛杉磯當(dāng)局對(duì)于送到的口罩采取了措施，表示案涉貨物未在美國(guó)的FDA備案，因此不能清關(guān)只能退回。故領(lǐng)創(chuàng)公司向云翔公司主張按合同價(jià)格賠償。

法院認(rèn)為，案涉口罩未能順利運(yùn)達(dá)是因云翔公司一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致在美國(guó)無(wú)法清關(guān)被退回。案涉200件口罩至今仍存放在案外人華悅公司倉(cāng)庫(kù)，距離雙方原先約定的運(yùn)輸時(shí)限已有一年多時(shí)間，嚴(yán)重影響了口罩的功能和價(jià)值，現(xiàn)已難以通過(guò)銷(xiāo)售獲利。該損失的發(fā)生主要是因?yàn)樵葡韫驹谪浳镂茨芮尻P(guān)后遲遲不向領(lǐng)創(chuàng)公司交回貨物所造成。云翔公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)可期待利益的賠償責(zé)任。航空運(yùn)輸糾紛律師

律師總結(jié)；

綜合案件分析，本案發(fā)生在2020年4月左右，是世界范圍內(nèi)爆發(fā)新冠疫情的當(dāng)年。當(dāng)時(shí)口罩緊缺的狀況是眾所周知的。云翔公司在簽訂合同時(shí)也明知其承運(yùn)的貨物是市場(chǎng)上緊缺的口罩。而合同約定的清關(guān)義務(wù)人也是承運(yùn)人云翔公司。故法院認(rèn)定其可以預(yù)見(jiàn)遲延履行所應(yīng)承擔(dān)的可期待利益損失，人民法院的判決適用法律正確。航空運(yùn)輸糾紛律師

在一般的航空貨運(yùn)合同中，承運(yùn)人負(fù)責(zé)清關(guān)是常態(tài)，故航空貨運(yùn)代理人或承運(yùn)人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)貨物進(jìn)行審查，并在合同中對(duì)貨物的名稱(chēng)、種類(lèi)、數(shù)量等做出明確的標(biāo)注，對(duì)目的港需要審查的貨物做出特別約定，本著承運(yùn)人和代理人的行業(yè)敏感性和經(jīng)驗(yàn)審慎的運(yùn)輸貨物。